«Российская угроза» для Запада - дело прибыльное

Чтобы оправдать свое существование военно-промышленный комплекс разжигает новую войну, пишет NEOPresse. Для этого производители оружия придумали «российскую угрозу» и через СМИ выставляют Россию и ее президента Владимира Путина воплощением абсолютного зла. И все это для того, чтобы кучка властителей смогла увеличить свои доходы, сетует автор статьи Михаил Ленер.

В последние годы западная пресса приложила «практически нечеловеческие усилия», чтобы выставить Россию, а именно ее президента Владимира Путина воплощением абсолютного зла, пишет NEOPresse. Публиковались даже самые абсурдные «сообщения», если их получалось хоть как-то привязать к главе Кремля и выставить его в дурном свете, отмечает автор статьи Михаил Ленер. А причина этому была простая: конфликт с Россией выгоден для бизнеса.

«Если кто-то до сих пор сомневается, что нас и весь мир пытаются втянуть в военный конфликт с Россией, чтобы небольшая группа жадных властителей смогла увеличить свои доходы, то им нужно послушать и посмотреть на последние высказывания по поводу нарастающей напряженности в отношениях Запада и России», – пишет издание.

Взять например слова бывшего заместителя начальника штаба армии США Ричарда Коди, предлагает автор. Сейчас он занимает должность вице-президента L-3 Communications, седьмого по величине военно-промышленного концерна в США, который за один 2015 год получил от американского правительства 7522 заказа и заработал на них 5 миллиардов долларов. После окончания холодной войны «практически повсюду на Земле наступил мир», говорит Коди. «Упала стена, – добавляет он, – и все сократили свои военные бюджеты». Теперь же Россия вновь вышла на мировую арену и оказывает давление на союзников США. По его словам, «государства-члены НАТО должны выделять 2% своего ВВП на военные цели… Мы знаем, что скоро проявится тренд к увеличению [оборонных бюджетов], и поэтому сами к этому подготовились».

В одной из своих недавно опубликованных статей «торговая организация военно-промышленных концернов» Aerospace Industries Association также потребовала увеличения военных расходов, чтобы лучше подготовиться к будущим угрозам. «В целях обеспечения национальной безопасности мы должны ответить на рост террористической деятельности ИГ, российской агрессии на пороге НАТО, провокационных действий со стороны Ирана, Северной Кореи, а также наращивающего влияния Китая», – говорится в материале.

Уильям Хартунг, директор Инициативы по вооружениям и безопасности Центра международной политики открыто признает, что так называемая «российская угроза» выгодна для бизнеса: «Бряцание оружием со стороны России позволяет производителям оружия получить дополнительный доход, так как это стандартный аргумент в пользу увеличения расходов Пентагона – хотя у Пентагона предостаточно денег, чтобы ответить на все современные угрозы для США».

Defense One также полагает, что на «российскую угрозу» нужно отвечать увеличением военных бюджетов. В материале издания говорится, что НАТО нужны новые самолеты, беспилотники и танки. А в завершении статьи автор приводит цитату главы подразделения шведской оборонной компании Saab Класа-Петера Седерлёфа: «Не только США это делают. Все ведут „полномасштабную войну“».

Военно-промышленный комплекс вместе со СМИ и главным образом банками, хотят большой войны, чтобы оправдать свое существование, поясняет NEOPresse. Еще генерал-майор Смедли Баттлер предупреждал в своей книге «Война – это просто рэкет», что людей пытаются убедить, будто война необходима для их выживания и для того, чтобы они могли сохранить свой образ жизни и «свободу». Историк Энтони Саттон также писал, что крупные экономические игроки и предприятия плетут заговоры, игнорируя государственные границы и интересы. Они следят за тем, чтобы в стране было достаточно денег и военной техники, чтобы начинать войны. В ходе или в результате этих войн погибли миллионы человек, и только те, кто за кулисами делал все, чтобы их разжечь, до сих пор живы, «расползаются по нашему обществу как метастазы» и все прочнее в нем обосновываются, сетует Ленер.