2 021
Стамбул: Россия сохранила дипломатическую инициативу
Киев и Брюссель запутались в манёврах Вашингтона
Автор – Владимир Павленко
Нравится нам или нет, но Стамбул и всё, что там происходило, встроены в глобальные расклады и являются частью большой игры.
Первое. Круговерть вокруг Стамбула не случайно завертелась под турне Трампа по Ближнему Востоку. Очень похоже, что Белый дом был заранее как минимум в курсе инициативы российского лидера Владимира Путина, прозвучавшей 11 мая; как максимум, имеет место двусторонняя интрига, которая крутилась вокруг возможной встречи в Турции Путина и Трампа, а возможно ещё и Зеленского. Именно это, с одной стороны, привлекло к Стамбулу такое внимание, а, с другой, – отвлекло его от хода и результатов переговоров Трампа в Дохе, Абу-Даби и, главное, Эр-Рияде.
А там была запущена «арабизация» сирийских раскладов, из которых начинают плавно выдавливаться неарабские игроки – Турция, Иран и Израиль. На фоне ожидания Стамбула за кадром осталась встреча Трампа с лидером-террористом Сирии Аль-Шараа, более известным под именем Аль-Джулани из бывшей ХТШ – Хайят Тахрир аш-Шам* (террористическая организация, запрещённая в РФ). По просьбе Эрдогана Трамп отменил против Дамаска санкции, смягчив тем самым его переход в саудовскую сферу влияния. Разрешив тем самым противостояние Турции и Израиля, американский президент запустил процесс создания региональной оси Тель-Авив – Эр-Рияд, распространяющей влияние даже на Ливан (REX об этом рассказывал неоднократно – здесь и здесь).
Мохаммед бен Салман, Дональд Трамп и Ахмед аш-Шараа
Что в итоге получается на Ближнем Востоке? Больше всего теряет Эрдоган – видимо, за то, что в декабре «откусил лишку» в Сирии; компенсация – возвращение Турции в качестве посредника между Москвой и Киевом в обмен на дистанцирование от Европы. Иран получает американские гарантии безопасности от Израиля, но дистанцируется от хуситов и Ливана («Хезболла»). Израиль уступает, отказываясь от удара по Ирану в обмен на устранение ХАМАС. Что Россия? Сохраняем базы в Латакии, перехватываем инициативу и продвигаем свою версию урегулирования на Украине. Постоянно имеем в виду неотменяемую актуальность угрозы военной конфронтации с Европой. И обратим внимание: пауза в российско-украинских переговорах, растянувшаяся в итоге более чем на сутки, завершилась сразу же, как только Трамп вылетел из Эмиратов в Вашингтон.
Второе. Карты спутали европейцы. В отместку за игру Эрдогана с Трампом они отправили Зеленского вместе со всей украинской делегацией не в Стамбул, а в Анкару. Внеплановая встреча с Эрдоганом заняла три часа, превратив турецкого лидера из хозяина переговоров в одну из сторон. Именно поэтому украинская делегация добралась до Стамбула только поздно вечером. Глава МИД Турции Фидан бросился встречаться с российской делегацией (надо думать, оправдывался за шефа), а сам Эрдоган на следующий день на берегах Босфора вообще не появился, передав турецкое представительство на переговорах тому же Фидану и шефу разведки MIT Калыну.
Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан (справа) и помощник президента Российской Федерации Владимир Мединский
Зеленский же, украв у Эрдогана инициативу, потратив три часа его времени и подставив его перед российской стороной, утвердил состав украинской делегации и отправился в албанскую Тирану на саммит Европейского политического сообщества (ЕПС). Интересное заявление по пути в Стамбул из Антальи, где «по совместительству» проходил саммит глав МИД НАТО, сделал госсекретарь США Рубио:
Хочу быть откровенным: у нас нет завышенных ожиданий… И, если говорить начистоту, на данном этапе совершенно очевидно – прорыв возможен только при личном взаимодействии между президентом Трампом и президентом Путиным. Именно такой уровень вовлечённости необходим, чтобы сдвинуть ситуацию с мёртвой точки. Я не думаю, что до их прямого и откровенного разговора можно ожидать каких-либо значимых результатов. А президент Трамп, как мне известно, готов к такому диалогу.
На второй день переговоры тоже начались не сразу. Только в середине дня. После встреч главы украинской делегации Умерова, а также Ермака и главы МИД Сибиги сначала с европейскими советниками по национальной безопасности Великобритании, Франции и Германии, затем со спецпосланником США Келлогом и, наконец, с Рубио.
Умеров, Ермак и Сибига в Стамбуле с европейскими «партнёрами»
Есть все основания полагать, что европейские и американские установки, полученные Киевом в отсутствие Зеленского, мягко говоря, не совпали. И украинцам пришлось двигаться маршрутом Трампа – вести содержательные переговоры, не играя в «отмазки»; так Европу посадили в лужу – как раз за попытку накануне рвануть одеяло на себя «поперёк» вашингтонского «батьки». В частности, ставший одним из трёх итогов российско-украинской встречи, наряду с обсуждением перемирия и обменом пленными, запрос Киева на переговоры Путина с Зеленским прямо повторяет вышеупомянутый постулат Рубио о решающем характере встречи двух лидеров.
Третье. Обратим внимание, как выглядела реакция российской стороны на украинскую просьбу. Дмитрий Песков, пресс-секретарь российского лидера:
[Встреча президентов России и США] необходима как в первую очередь с точки зрения двусторонних российско-американских отношений, так и с точки зрения обсуждения и серьёзного разговора на высшем уровне по международным делам и региональным проблемам, включая, конечно, кризис вокруг Украины
Как видим, расстановка приоритетов такая. На первом месте – встреча Путина с Трампом, на втором – российско-американские отношения, на третьем – международные дела и лишь на последнем – региональные вопросы, включая украинский. Трамп требует, а Киев выполняет. И просит Москву о встрече Зеленского с Путиным. Москва же, заочно заявляя о готовности удовлетворить эту просьбу, на самом деле, не Киева, а Трампа, даёт понять, что такое решение не имеет смысла вне широкого комплекса вопросов. Ради одной Украины никто собираться не будет.
Поговорим с Трампом – дальше возможно встретимся и с Зеленским, заявляет Песков. И вот тут тонкий вопрос, на котором предвидим спекуляции. Зачем повторять – ломиться в открытую дверь, если о встрече лидеров России и США только что сказал госсекретарь? Затем это необходимо, чтобы Киев понял: Зеленский стоит в очереди под условной дверью, где встречаются условные Путин и Трамп, и ждёт, если и когда позовут. Если повезёт. И это общая позиция Москвы и Вашингтона, не принимающая в расчёт мнение ни Киева, ни его европейских кураторов.
И ещё раз! Для Эрдогана цена возврата на подступы к «высшей лиге» – сдача Сирии, завершающая его многолетний неоосманистский проект, и дистанция от Европы, которая в свою очередь демонстрирует крайнее недовольство Турцией. Вот и не надо было, оказывается, свергать Асада – соваться в воду, не зная, как выяснилось, брода.
Четвёртое. Завершаются переговоры; Мединский и Умеров выступают по сути с дублирующими одно другое заявлениями из трёх пунктов – обмен пленными, запрос Киева на встречу с Путиным, обмен видением прекращения огня. И здесь начинается всё самое интересное.
Как только Зеленский получает эти итоги, собирается «четвёрка» киевских ультиматистов – Стармер, Макрон, Мерц, Туск, которые сразу же бросаются делать антироссийские заявления с требованием ужесточения против нас санкций. Скорее всего, в координации с ними в Сенате Конгресса США появляется законопроект республиканца Грэма* (антитрампист, объявленный в РФ террористом и экстремистом) и демократа Блюменталя: о введении именно таких санкций, включая ранее упоминавшиеся 500% вторичных тарифов против стран, которые продолжат покупать российскую нефть и другие ключевые статьи экспорта.
Под ним мигом появляются подписи трёх четвертей из сотни сенаторов. Ситуацию подогревают СМИ, близкие к демократам. В Bloomberg, например, считают, что европейцы разочарованы Трампом. В Европе не уверены, что он готов ввести против России санкции. Хотя в среде чиновников США якобы увеличивается уверенность, что мешает миру именно Россия. На этой волне Зеленский и «четвёрка» из Албании звонит Трампу. Подробности не сообщались, но вечером, когда это произошло, дело представлялось так, будто Трамп – на украинско-европейской стороне. И только сегодня с утра в СМИ появился первоисточник – комментарий самого Трампа, ошеломляющий и обезоруживающий конъюнктурных ходатаев:
У меня был очень тяжёлый разговор с Зеленским, потому что мне не понравилось то, что он сказал. Я всегда говорил, что у него нет козырей. И правда, у него их нет.
Трампа дополнила заместитель спецпреда Ортегус, заявившая Fox, что «Трамп стремится содействовать достижению мира в Украине», а «прежняя западная стратегия ведения войны на истощение против России не работает».
Что получается? Почему Киев с Европой получают такой отлуп от Трампа? Одно из трёх.
Или – это наибольшая вероятность – инструктаж украинцев со стороны Рубио перечеркнул усилия европейцев, и украинская делегация повела переговоры с Россией уже с американскими установками в обход Зеленского, что его и взбесило, и об этом дал понять Трамп.
Или – маловероятно, но не исключено – внутренние расклады на самой Украине; семь из одиннадцати украинских переговорщиков – высокопоставленные генералы, а в ВСУ копится раздражение «фокусами» Банковой.
Или – конспирологическая экзотика – одновременно велись ещё одни, совершенно секретные переговоры, в другом формате и в другом месте. Возможно, наконец, и «смешение» вариантов: брожение на украинской стороне началось на фоне несоответствия между установками Зеленского и европейцев с одной стороны, и США с другой.
В любом случае можно с большой долей уверенности констатировать, что в планировании Стамбула, которое велось с разных сторон, столкнулись два сценария.
Первый – сценарий Киева плюс Лондон, Париж, Берлин, Варшава. Это эскалация конфликта с расчётом вернуть и закрепить в нём на стороне Украины Трампа, без которого Европа не справляется.
Второй – сценарий Москвы и Вашингтона, с главным итогом в виде изоляции Европы от мирного процесса, отделения от неё Киева и принуждения его к миру.
Нельзя исключить, что противостояние этих двух сценариев вызвало раскол и в самом Киеве. Зеленский своим упрямством в противодействии выборам, которые требуют завершения конфликта, возможно вошёл в клинч с силовиками, осознающими масштаб надвигающейся катастрофы, и неспособность Европы её предотвратить. Информации о зреющем в ВСУ недовольстве Банковой было в последние недели достаточно. Конечно, вряд ли можно именно сейчас говорить о перспективе переворота, но внутренняя закулисная дестабилизация с обострением борьбы и ультиматумами вполне вероятна.
Проявлением этой дестабилизации и стала возможная фронда делегации Зеленскому. Если бы она пунктуально выполнила установки своего «фюрера», вряд ли такая паника (с коллективным звонком Трампу) поднялась бы в Албании. Кстати, не забудем: Путин в первый год конфликта дважды обращался к украинским военным с предложением взять власть в свои руки и выйти на переговоры.
Такова версия по динамике событий. Доказательств нет, рассудит время. Есть ли аргументы в подкрепление? Да, конечно, иначе это было бы гаданием на кофейной гуще. Заявление спикера крымского парламента Владимира Константинова, который предположил (вслед за Путиным), что народы России и Украины помирятся, и Украине нет другого пути, кроме как с Россией.
Глава крымского парламента Владимир Константинов призвал западные страны не затягивать с признанием российского статуса Крыма, что станет, по его мнению, реальным сигналом их желания прекратить украинский конфликт
В том, что заявление не «простое» и не проходное, убеждает, что его сделал именно Константинов, который был на этой своей должности ещё при Украине.
Ещё один показательный момент – вступление в игру Ватикана. Несколько дней назад Зеленский обратился к новому папе, пригласив его на Украину с апостольским визитом. Святой престол отреагировал сдержанно; госсекретарь, фактический премьер, кардинал Паролин посчитал этот вопрос «преждевременным». Но стоило завершиться переговорам в Стамбуле, как папа позвал следующие переговоры к себе в Ватикан, намекнув, что готов принять «высший уровень».
Прогнозируем, что Зеленский увидит в Ватикане альтернативу Стамбулу, способ перехватить переговорную инициативу. Что касается самого Льва XIV, то всё больше подтверждений находит точка зрения, что американский понтифик, ставку на которого сделали определённые европейские руководящие круги, рассматривается ими как «встречная» американская альтернатива Трампу, способная перешибить его влияние своим.
Пятое, самое главное, что указывает на оппозицию Зеленского происходящему: его встреча и переговоры в Тиране с молдавской президентшей Санду, на которых, по оценкам как молдавских, так и украинских источников, речь шла о «разморозке» приднестровского конфликта. Здесь совпадают интересы сторон, причём, связанные с электоральными перспективами.
С отменой военного положения Зеленскому придётся идти на выборы. А у Санду парламентские выборы 28 сентября. И они рассматриваются моментом истины после подтасовок на президентских выборах и референдуме по евроинтеграции. По инсайдерским оценкам, Зеленский продавливал Санду на провокацию против ПМР сейчас, пока ещё не сменилось благоволящее к зоологической киевской русофобии руководство MI-6. Молдавская же «принцесса» боится, что такая провокация отпугнёт от неё избирателей, ибо рейтинг её партии и так существенно просел, повторить махинации с зарубежным голосованием будет трудно. Запросто можно остаться у разбитого корыта.
Мы же понимаем подоплёку, надиктованную Киеву Лондоном и другими европейскими столицами. Если завершится нынешний конфликт, Зеленскому срочно потребуется новый. И Санду опасается этого нажима потому, что она пусть и условно легитимная, но не «просроченная». А вот Зеленскому терять нечего, запросто втянет Молдавию в дорого обходящуюся авантюру. И прощай власть.
Суммируем. У итогов Стамбула два среза. Один – тот, что на поверхности. Формальный результат переговоров с точки зрения этого среза – ноль. Позиции Москвы и Киева расходятся настолько, что привести их к единому знаменателю не представляется возможным. Сами переговоры являются фактором случайности. Не усади Трамп за стол переговоров Киев, даже вопреки планам Зеленского, – ничего бы и не было.
Но есть и второй срез, на котором фиксируются тектонические сдвиги в системе глобальной расстановки сил. В этом срезе Москва и Вашингтон совместно надавили на Киев, причём, во взаимодействии и таким образом, что отказаться от переговоров стало невозможным. Какой цирк со «спецэффектами» Зеленский ни продемонстрировал между 11 и 15 мая, как он ни выкручивался, а реагировать по существу пришлось. И с этого момента у киевского нацистского режима, помимо внешнего фронта, на котором теряет позиции последний союзник – Европа, открывается ещё и внутренний.
Любые контакты с Россией украинских представителей, особенно без участия Зеленского и особенно генералитета, расширяют яму между ВСУ и Банковой. Рано или поздно, она превратится в пропасть. Ну, а в Запорожье, на фоне слухов о разделе города по Днепру, пенсионеры активно переселяются на левый берег. То ли ещё будет…
Переговоры в Стамбуле – Военная тайна с Игорем Прокопенко (17.05.2025)
