Аляска как момент истины

Аляска как момент истины

Автор – Владимир Павленко

«Билась нечисть грудью в груди – и друг друга извела»
Владимир Высоцкий

Удивительный взрыв эмоций, охвативший СМИ после встречи российского лидера со Стивом Уиткоффом, спецпосланником президента США. Напомним. Сначала пошли уклончивые комментарии в духе «встреча неожиданно конструктивная», затем объявили, что состоятся переговоры лидеров – Владимира Путина и Дональда Трампа; все сразу же бросились обсуждать, где именно они пройдут, вместо того, чтобы уточнить детали договорённостей, которым они посвящены.

Между тем, детали стороны особо и не раскрывали, отделываясь туманными комментариями. Американские журналисты вообще заподозрили Трампа в том, что он не говорит того, что знает. Дополнительно напряглась пишущая братия, когда и Путин, и Трамп стали звонить лидерам стран-союзников и партнёров. Апогея вся эта информационная истерика достигла поздним вечером 7 августа, когда поляки, с многозначительной «ссылкой» на некие «источники», выдали в эфир якобы выясненные ими «шесть пунктов» этих договорённостей, для российской стороны не только безоговорочно неприемлемые, но и безоговорочно провокационные. Вот они:

– установление перемирия между Россией и Украиной вместо подписания полноценного мирного соглашения;

– фактическое признание территориальных изменений за Россией через механизм «отложенного статуса» на срок 49 или 99 лет;

– отмену большей части антироссийских санкций;

– постепенное возвращение к импорту российской нефти и газа;

– отсутствие гарантий по отказу от расширения НАТО;

– сохранение военной поддержки Украины в обозримом будущем.

Иначе говоря, в обмен на отмену санкций и возврат к импорту наших энергоносителей в Европу нам предлагается полностью отказаться от целей и задач СВО, согласившись на военное присутствие Североатлантического альянса на Украине сразу после остановки военных действий. Взамен нам обещают утешительный приз: некий «отложенный» статус, что есть международно-правовая абстракция, рассчитанная на то, что столько ждать не придётся, ибо под влиянием такого провала Россия рухнет намного раньше. Изнутри. Сразу стало понятно, что это утка; ничего подобного невозможно.

Далее в игру вступил уже сам Трамп. И назвав в итоге местом встречи Аляску, со слов добравшегося до Вашингтона Уиткоффа намекнул СМИ, что предстоит некий «обмен». Дескать, русские требуют, чтобы Киев вывел свои войска из ДНР и ЛНР, после чего – «заморозка» и торг за обмен освобождённых нами участков территорий ещё четырех областей – Днепропетровской, Николаевской, Сумской, Харьковской – на областные столицы – Херсон и Запорожье, которые вообще-то, подчеркнем это, – уже в составе России по нашей Конституции.

В вашингтонской администрации эту то ли позицию, то ли прощупывание ситуации поддержал госсекретарь Марко Рубио, связавший данную тему с привлечением на двусторонний саммит европейцев. Финальную точку в троллинге России попытался поставить Зеленский, который начал вчерашний информационный день с плаксивого речитатива про то, что Киев на территориальные «уступки» не согласен и не пойдёт.

Тут же засуетились партнёры Зеленского: с заявлением выступил глава британского МИД Дэвид Лэмми, «свистнувший наверх» сборище в Лондоне с участием советников по национальной безопасности США, Британии и ЕС, на которое Трамп мигом отрядил вице-президента Джея Д. Вэнса, у которого, кстати, к европейцам отношение, противоположное Рубио: он считает, что на российско-американской встрече им нечего делать.

Понятно, что именно собирались решать: как сорвать саммит Путина и Трампа. Ибо если сорвать не удастся, по мнению MI-6, возможен жёсткий ультиматум Киеву от Трампа. Украинские СМИ ударились в меланхолию ввиду того, что Россия и США «делят Украину без Украины», а украинцев и европейцев не пускают даже потоптаться в приёмной. «Серый кардинал» Ермак впал в депрессию, бросившись обвинять «скандалистов» антикоррупционного сектора в том, что они спровоцировали сближение Москвы и Вашингтона.

Оппозиционные Трампу американские СМИ продолжили троллинг России, продвигая тезис, что сам факт встречи для нашей стороны – уже, типа, «одолжение» – «сдвиг от многолетней изоляции Москвы к прямому политическому диалогу». Открытый месседж тем, кто сочтёт «шесть пунктов» несправедливыми, попирающими наши интересы. А заодно и «чёрный кот» между российским и американским лидерами.

И вдруг новой сенсацией разразилась немецкая Bild:

Путин по-прежнему настаивает на полном контроле над Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областями и предлагает лишь частичное прекращение огня – без атак на энергосети и крупные города, но не полный режим тишины. США, напротив, предлагают заморозить конфликт по текущей линии фронта в обмен на снятие санкций и экономические соглашения, но Кремль это отверг.

Как видим, ничего общего с шестью злосчастными пунктами. Как же так? А вот как:

Уиткофф на встрече с Путиным неверно понял позицию российской стороны и посчитал её уступкой. Требование вывести ВСУ с контролируемых ими территорий Донбасса, Херсонщины и Запорожья спецпосланник, наоборот, принял за готовность российской армии отступить. Эта оплошность полностью спутала позиции американцев. Как теперь готовить предстоящую встречу команде Трампа, непонятно…

Какие варианты случившегося, что вообще происходит, и что будет со встречей Путина и Трампа? Для начала, сообщение Bild очень трудно, если вообще поддаётся верификации, и лакмусовая бумажка здесь – именно судьба встречи. У нас нет сомнений, что она состоится. Хотя бы потому, что на ней планируют обсудить не только украинский кризис. Напомним, что сказал помощник российского лидера Юрий Ушаков:

Были рассмотрены соображения о дальнейшей совместной работе в контексте урегулирования украинского кризиса. Вновь было отмечено, что российско-американские отношения могут выстраиваться по совершенно другому, взаимовыгодному сценарию, существенно отличающемуся от того, как они развивались в последние годы.

Помощник президента Российской Федерации Юрий Ушаков

Обратим внимание на этот первоисточник с президентского сайта. «Соображения», о которых говорит Ушаков, и «договорённости» – разные вещи. Договорённости, извините, – это практически парафированное соглашение, о чём речи явно не идёт. Трамп, когда говорил об «обмене территориями», тоже, скорее всего, высказывал именно соображение, тренируя аргументацию к встрече и пробрасывая пробные шары. Это, во-первых.

Во-вторых, когда говорится о взаимовыгодных сценариях, то имеется ввиду явно не украинский вопрос. Уже приходилось подчеркивать, что урегулирование этого кризиса в контексте российско-американских двусторонних отношений – есть не императив, а результат сложившегося доверия, до которого ещё очень и очень далеко. Хочешь – не хочешь, а Трампу совсем не хочется, но приходится выпутываться из сетей собственных «ультиматумов», а самый короткий путь к этому – провести саммит с Путиным, развести на нём украинский и двусторонний треки, достичь в последнем прогресса и вернуться домой победителем.

А что будет на этом фоне с «Зермаком» – думать Европе, проблемы индейцев шерифа не волнуют. За этим и саммит проводится на максимальной дальности от Европы и Украины (что «заметил» и сокрушился Зеленский), чтобы под ногами не путались. Собственно, российская сторона именно это и предлагала с самого февраля, с первых контактов. Американцы в ответ артачились, лавировали, выдумывали искусственные конструкции, блефовали – и вот сейчас жизнь и реальность берут своё. Помочь Трампу сохранить лицо, особенно, когда европейские «союзнички» из кожи лезут вон, чтобы его испачкать – в российских интересах.

Это с одной стороны. Но есть и другая. Некоторым нашим «ньюсмейкерам» тоже не следует замахиваться на многое, чтобы не оказаться в положении Уиткоффа, которого запросто теперь могут сделать крайним, особенно если вспомнят, что с его стороны протокол уже нарушался – на апрельские переговоры не брал своего переводчика, а пользовался услугами российского. Поэтому вряд ли оправдана показная велеречивость одного российского источника, бравирующего «близостью к верхам»:

Путин для Трампа сейчас один из «союзников» по борьбе с финансовой международной олигархией, с которой у Трампа не складывается – финансовые и логистические потоки он очевидно не контролирует. …[Поэтому] возможно речь пойдёт и о подготовке мирового саммита по реформированию финансово-экономического мирового института, что даст Трампу возможность решить в свою пользу вопрос с ФРС.

Единственное, что можно посоветовать этому персонажу, очень любящему ссылаться на президентского советника с глобалистской биографией Кирилла Дмитриева, – умерить пыл, пригасив амбиции, и не фантазировать; в отношениях России и США столько завалов, что до обсуждения вот таких тем ещё идти и идти. Дальше, чем с Аляски до Украины.

Гендиректор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев

Что в сухом остатке?

Первое: факт запланированной на 15 августа встречи, которая, едва будучи объявленной, привлекла к себе такое внимание, с которым не могут сравниться многие вещи.

Второе: раскол по её формату и повестке в администрации Белого дома – между вице-президентом и госсекретарем.

Третье: объективная несовместимость позиций (и интересов) России и США по украинскому кейсу. Вашингтону нужно перемирие – любой ценой, даже не для переговоров, а для реноме и «Нобелевки»; Москве – цели СВО и, если называть вещи своими именами, переход Украины (или территории, которая пока так называется) в сферу российского влияния. Для нас, в отличие от США, это вопрос не премий и амбиций, а натурального выживания.

Четвёртое: бешенство европейских столиц (особенно Лондона и Берлина) и Киева, тем, что их оставляют на периферии Путина и Трампа.

Пятое: динамика военных действий в зоне СВО, где российское наступление набрало такие темпы, что к 15 августа многие проблемы ВСУ могут ещё сильнее усугубиться.

И шестое: отчаянное стремление коллективного Запада – по разным мотивам у разных стран и лидеров, но всего в целом – не допустить российской победы. Это стратегически, а тактически – сорвать встречу Путина и Трампа. С этим, увы, стыкуются некоторые групповые интересы, протаскиваемые под видом «мирной повестки», у нас, в России. «Победа» для них – возвращение к «торгово-продажным» временам первичности экономического интереса перед суверенитетом. И эти силы, далеко ещё не лишённые, к сожалению, влияния, не сидят, сложа руки.

Нам же нужно чётко понимать только одно: переговоры – переговорами, но стоит нам остановиться на фронте, как возникнет такое количество катастрофических проблем, перед которыми померкнут все сегодняшние. Нельзя забывать, что вопрос стоит ребром: быть нам свободными или впасть в порабощение. Третьего, к сожалению или к счастью, не дано. Наступает момент истины.

Источник

Goblin News 158: спецпосланник Витьков, 37 лет ни за что, игры полезны