Подарки от Путина под ёлочку:
· Государственному стратегическому планированию в экономике – быть
Два назначения одного человека, как отражение смены курса России после банкротства идей либерального капитализма.
27 декабря указом президента РФ создан научно-экспертный совет Совета Безопасности РФ и расформирован научный совет существовавший при Совбезе с 1993 г.
В новом экспертно-научном совете одним из трёх заместителей стал Александр Галушко.
В 2013 – 2018 гг. Галушка был министром РФ по развитию Дальнего Востока. Отрабатывал в регионе на практике свои методы управления и системной аналитики. Подробности по ссылке
В 2023 г. президентом РФ награждён медалью за развитие Сибири и Дальнего Востока
Александр Галушка первый пример в РФ, когда должность федерального министра занял представитель общественной организации, представляющей интересы предпринимателей – с 2010 по 2013 г. Галушка был президентом "Деловой России". И сам Александр Сергеевич предприниматель. Владеет бизнесом в области консалтинга.
Весь послужной список А.С. Галушки
В начале 2024 г. Александр Галушка направил главе государства предложения по теме национальных целей и приоритетов развития России. Там несколько направлений. Есть и пункт про построение системы гос. планирования в экономике. Это одна из основных тем интересов Александра Сергеевича.
На следующий день стало известно, что Александр Галушка стал доверенным лицом кандидата в президенты Путина В.В.
Сразу после назначения замом в экспертно-научный совет фонд Галушки «Кристалл роста» сообщил, что разрабатывает для Совбеза России новую систему государственного стратегического планирования:
В 2021 г. Галушка в соавторстве издал книгу по истории отечественной экономики. «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду» (книга в свободном доступе от авторов).
В Кристалле роста системно исследована тема эффективности разных моделей экономики в Российской империи, СССР и Российской Федерации. Обстоятельно показана наибольшая эффективность и её причины многоукладной отечественной экономики в период с 1929 по 1955 гг. с рекордным среднегодовым ростом экономики за исключением периода ВОВ.
Авторы книги сосредоточены на теме экономики. Но экономика находится в глубокой связи с политикой, одновременно её основой и продолжением. Если у кого-то возникают негативные эмоции от напоминаний об успехах сталинской экономики, социализма и коммунистах, или, возможно, цены достижений, то это, вероятно, от недостатка знаний. При желании это можно исправлять просвещением и самообразованием. К примеру, ознакомиться с упомянутой книгой «Кристалл роста».
И наоборот, невежественное отрицание частей родной истории и борьба с ними ведёт само общество на обочину истории. Стабильное развитие возможно, только на основе изучения и уважения всей отечественной истории, как это идейно продемонстрировал глава государства:
Добавлю, что движение эволюции идёт от простого к сложному. И это движение неостановимо. По текущему моменту президент констатировал факт в 2021 г.: «существующая модель капитализма … исчерпала себя.»
https://yandex.ru/video/preview/4701559220176157777
Рано или поздно любая новаторская общественно-экономическая система исчерпывает свой прогрессивный потенциал и сменяется новой системой более высокого уровня сложности. Происходит это не одномоментно, часто с борьбой и откатами обратно, да ещё не одномоментно в разных обществах. Мы живём в эпоху смены доминирующей социально-экономической системы.
Общества цепляющиеся за отжившее понесут тем большие потери, чем дольше будут пытаться сохранить устаревшую модель. Наибольшие преимущества получат общества, которые целенаправленно выстраивают новую общественно-экономическую систему.
Первые опыты часто неудачны и/или крайне травматичны. Но первые неудачи не отменяют новаторства и последующей его победы. На уровне больших процессов это выглядит так:
ссылка на книгу
«История человечества наполнена примерами провальных попыток построения новаторских общественно-экономических систем:
· Протогорода Переднего Востока угасли, не продолжив своё развитие (IX–VIII тысяч лет до нашей эры). Это был первый подход к созданию общества с революционно новой формацией рабовладения.
· Переход на колонат при обработке земли (свободный труд бывших рабов на арендной земле) не спас дряхлеющую Римскую империю в V веке. Тем не менее революционно новый феодализм (феод – надел земли с зависимыми крестьянами) пробил себе дорогу и сменил рабовладение.
· Серия буржуазных революций в Европе в Новое время с боями, кровью и откатами назад пробивала дорогу новаторскому капитализму.
· В XX веке родилась новая общественно-экономическая формация – социализм. И снова мы видим борьбу формаций и откат назад.
Напомню, что любая типология и периодизация составляется для удобства, лучшего понимания описываемых явлений и не является исчерпывающей. У каждой есть свои сильные места и слабые стороны