Выборы Президента должны быть немножко другими

О выборах Владимира Путина и о демократии

Автор – Дмитрий Байда

Всего несколько дней осталось до выборов Президента России. И, хотя грамотные люди нисколько не сомневаются в том, что избран будет именно Владимир Путин, эти выборы имеют для нас достаточно большое значение. Они стали неким «поворотным моментом» в нашей жизни. Наша жизнь прямо сейчас явно и очень заметно поворачивает совсем в другую сторону – в правильную сторону!

Сегодня большинство русских людей уже понимает, что демократия – это не власть народа. Это даже не власть демократов. Это – власть паразитов! А всякие «думы», «парламенты», «конгрессы», «сенаты» и прочие говорильни необходимы паразитам лишь для того, чтобы обманывать народ, чтобы люди думали, что группка депутатов – это действительно «законодательная власть», что депутаты – это действительно «народные избранники»; что они  независимы, и что именно они несут ответственность за качество принимаемых ими законов.

Паразиты нарочно приучили нас к тому, что власть должна принадлежать народу, что откуда-то точно знает, что делать с этой властью. И всё. Потом они обозвали «демократию» народовластием и теперь повсеместно используют эту «морковку» для того чтобы люди верили в «демократию» и сами себя обманывали, считая, что они «держат власть в своих руках».

В реальности же всё наоборот. Группа каких-то непонятных людей без специального образования и опыта работы во власти, которых мы называем депутатами, не может быть никакой властью. Это просто группа послушных статистов, получающих зарплату за то, что они изредка кривляются в телевизоре и делают вид, что занимаются законотворческой деятельностью. Дилетанты и невежды в принципе не могут заниматься такой деятельностью, потому что это весьма серьёзная и специфическая работа, требующая довольно высокой квалификации и большого профессионального опыта.

Сегодня из 450 депутатов Государственной Думы только у 88 (а это всего 20%) есть юридическое образование,  причём у большинства из них, оно является вторым высшим образованием. Это значит, что у 80% людей, которые должны писать и принимать законы, по которым должны жить миллионы их соотечественников, специальных познаний в области права нет вообще. Да и по остальным депутатам никто не даст гарантий, что они хоть как-то разбираются во всех видах законодательства (конституционном, гражданском, уголовном, арбитражном и пр.), и знают, как нужно правильно обустраивать государственную систему.

Поэтому в Госдуме живые куклы под названием «депутаты» занимаются лишь имитацией кипучей деятельности и попутно стараются потуже набить себе карманы.

Какая же это демократия?

Посмотрите, что творится у нас и во всех остальных странах! Т.н. «политические партии» в России представляют неизвестно кого! Они «представляют» явное меньшинство, уже 30 лет морочащее голову 150-миллионному русскому народу. Обратите внимание на то, что численность политических партий в России на 13.11.2011 г., по данным Минюста, была следующей:

Единая Россия – 2 009 937 членов.

Справедливая Россия – 414 558 членов.

ЛДПР – 185 573 члена.

КПРФ – 154 244 члена.

Патриоты России – 86 394 члена.

Правое дело – 64 022 члена.

Яблоко – 54 911 члена.

В сумме число всех «членов партий» в стране составляет менее 3-х миллионов человек, т.е. менее 2% от населения России. Повторю: это данные 2011 года. Сегодня наверняка эти цифры ещё скромнее. Какое же право имеют эти кукольные партии формировать состав законодательного органа власти всей страны? По-хорошему, никакого. Особенно, если учесть, что вместо образованных людей в Думе осело множество артистов, певцов, спортсменов, жуликов, бандитов и вообще непонятно кого.

Вот такова сегодня у нас «демократия», такова сегодня «государственная система» в России, и Владимир Путин обязан следовать ей, нравится ему это или нет. Потому что таковы законы, навязанные нам оккупационной администрацией паразитов. Поэтому и президентская выборная кампания больше похожа на плохой водевиль, а не на главное государственное мероприятие.

С одной стороны – Владимир Путин, единственный серьёзный кандидат. А с другой стороны – сборище каких-то одиозных личностей, ничего особо не умеющих делать, но почему-то выдающих себя за политиков.

Взять хотя бы единственную даму из списка кандидатов – Ксению Собчак, деятельность которой состояла в том, что она много лет изо всех сил старалась развращать молодёжь, будучи ведущей многочисленных идиотских и скандальных ток-шоу и телепрограмм. Чего стоит тот факт, что с 2004 по 2012 год она являлась ведущей т.н. «реалити-шоу» «Дом-2», откровенно пропагандирующего разврат, пошлость, бесстыдство и пьянство. Собчак 8 лет безнаказанно развращала русских людей, и, что самое отвратительное, детей и подростков тоже. Вот такой, получается, «оппозиционный» кандидат противостоит Владимиру Путину, вот такой «политик».

Создаётся впечатление, что Владимира Путина намеренно пытаются окунуть в общество этих паяцев, чтобы дискредитировать и его самого, и институт президентства в нашей стране. Либералы пытаются нас убедить, что Путин почти ничем не отличается от его оппонентов по выборам. И таким образом пытаются обмануть нас, унизить и его, и его сторонников, заставляя нас выбирать Путина из семи неадекватов.

Но в том-то и дело, что мы больше не хотим выбирать «лучшего из худших». Мы хотим выбрать лучшего из лучших – именно Владимира Путина. И нам плевать, существуют ли альтернативные кандидаты в выборных бюллетенях или нет! Если бы рядом с Путиным был ещё один «Путин», мы бы хотели выбрать обоих! Чтобы они вместе работали и помогали друг другу! Они и сделать смогли бы в два раза больше! А придумка паразитов о том, что другой кандидат обязательно должен быть от «оппозиции» – это банальный обман! Нас это совсем не устраивает.

В нормальной стране, избавившейся от засилья паразитов, оппозиции взяться было бы просто неоткуда! Любой честный, порядочный и здравомыслящий кандидат во Власть будет иметь программу своей деятельности, направленную на сохранение и процветание своей страны, своего народа и на его постоянное и непрерывное развитие – самосовершенствование. И сколько бы ни было таких честных и здравомыслящих кандидатов, программы у них будут почти полностью идентичны. А по-другому и быть не может, именно потому, что они честные и порядочные!

Кроме того, для таких людей отсутствует стремление к власти, как таковой. Власть сама по себе их не привлекает, она не является для  них средством возвышения, обогащения, потакания своему эго и пр. Для них власть – это долг, обязанность, готовность к напряжённому труду и взятию на себя личной ответственности за все свои действия.

Главной причиной, почему такие люди пойдут во власть, это «потому что я могу» –  могу сделать лучше, быстрее, эффективней. Причём, это «могу» вполне объективно, а не основано на личных хотелках или самообмане. Если такие люди понимают, что они не дотягивают до решения какой-то проблемы, они добровольно и сознательно уступают свой пост тем, кто решить её может. Поэтому и выбирать их надо бы всех! Всех честных и порядочных, имеющих нужные знания и опыт! Всех – в руководство!

А как же это можно сделать в рамках существующей демократии?

А никак! Сегодняшняя паразитическая демократия не предлагает инструментов для таких действий. Демократия предназначена для обмана народных масс имитацией выборов и последующей вознёй паразитов за спинами «народных избранников». Об этом давно известно, но эта информация старательно не афишируется демократами. Ещё в самом начале прошлого века Константин Победоносцев написал статью «Великая ложь нашего времени», в которой подчеркнул, что «Выборы никоим образом не выражают волю избирателей…» Т.е. о реальной сути демократии грамотные люди знали уже давно.

Кроме того, демократия ничего общего не имеет с властью всего народа. Весь народ по-гречески (а нам говорят, что якобы всё и пошло из Древней Греции) называется лаос или этнос, а демос – это свободные полноправные граждане полиса, имеющие рабов. Соответственно, к демосу не относились рабы, а также женщины и свободные граждане, родившиеся в другом городе. В общем, полноценных греческих демократов было немного, и именно они, а не весь народ, пользовались плодами демократии

Поэтому, надо бы эту демократию слегка подправить, чтобы она и вправду была хоть чем-нибудь полезна людям – нам с вами. А как это лучше всего сделать? Давайте подумаем…

Как должно быть у людей разумных?

Для начала, попробуем уяснить задачу, т.е. попробуем понять, в чём собственно проблема? Для этого давайте используем пример, который мы начали рассматривать: приближаются выборы Президента, а кандидатами у нас пусть будут зарегистрированы не жулики, воры и растлители, а только люди, которые умеют и хотят работать, например, такие как Владимир Путин.

И каким образом рядовой избиратель сможет разобраться, какой из таких кандидатов самый лучший? А как сами кандидаты смогут объяснить избирателям особенности и нюансы, отличающие их программу от программ других кандидатов, особенно, если они почти одинаковые и к тому же совершенно непонятные? Ведь президенты в действительности занимаются совсем  не тем, о чём пишут в своих «Программах». Они занимаются такими делами, о которых абсолютное большинство избирателей не имеет и не должно иметь ни малейшего понятия. Обычные люди даже не знают, что такие дела существуют и ими нужно заниматься, они даже названий таких дел никогда не слышали! А это – самые серьёзные дела государства, от которых зависит не только сегодняшний день, но и будущее страны.

Как же быть, в таком случае? Какой должна быть выборная система для того, чтобы мы всегда выбирали правильного, самого лучшего кандидата в органы власти?

Это мы сейчас с вами придумаем. Но для начала необходимо озвучить самое главное – базис нормальной, здоровой и эффективной власти:

1. Высшая власть в стране должна быть выборной.

2. Высшая власть в стране должна быть единоличной.

Выборность власти – это альтернатива династической наследной власти. Крах наследной власти во всём мире мы с вами наблюдали в прошлом веке. Никто из монархов не смог противостоять натиску паразитов, довольно быстро захвативших всю планету. Это произошло потому, что наследники далеко не всегда имели личные качества, необходимые для того, чтобы эффективно руководить страной. А когда руководитель просто не умеет руководить (не тянет по каким-то причинам), это всегда приводит к катастрофическим последствиям для народа, как у нас. Безальтернативная наследственная власть – это придумка паразитов, постепенно повсеместно навязанная людям.

Единоличная власть – это непременное условие успешной власти, потому что только при такой форме власти возможно введение соответствующей личной ответственности за свою работу. Демократия – это размазывание ответственности между большим кагалом депутатов, т.е. это полная безответственность (всех не засудят!). А единоличная власть – это совсем другое дело. Здесь точно известно, кто отвечает за те или иные ошибки, случайные или намеренные. Причём, ответственность должна быть полной, а не только имущественной! Т.е. единоличный руководитель государства и остальные граждане, наделённые властью, должны отвечать за свои дела своей жизнью и жизнью своих близких! И никак иначе! Потому что их решения напрямую касаются жизни и благополучия многих граждан, а чаще всего миллионов людей.

Как выбирать правильную власть?

Впервые эту информацию я услышал от Николая Левашова задолго до его гибели. Потом он несколько раз озвучивал её на встречах с читателями своих книг.

Выборная система должна быть раздельной и многоступенчатой. Это значит, что органы власти различных уровней должны выбираться независимо друг от друга. Никаких «всенародных выборов» не должно быть в принципе. Потому что это спектакль, обман и профанация. Рядовые граждане могут и должны выбирать представителей власти только из ближайших к себе людей, которых они знаю лично в достаточной степени.

Например, пусть обычные граждане, проживающие в одном доме, выбирают себе представителя, условно назовём его «управдомом», который за вознаграждение будет заниматься всеми вопросами содержания жилья в этом доме, а также вопросами благоустройства и уборки прилегающей к дому территории. Такой человек – «управдом» – должен избираться из числа граждан, проживающих в данном доме (или нескольких домах, если дома небольшие), которого они хорошо знают, и которому они доверяют в достаточной степени. Вот это и есть тот уровень, на котором обычные граждане могут и должны осуществлять своё избирательное право.

Если граждане выберут себе «правильного», достойного человека, то у них и в доме и во дворе всё будет в порядке, всё будет исправно и вовремя покрашено, территория будет чистой и удобной для использования. А если они выберут кого попало, лишь бы «закрыть вопрос», то этим они могут нажить себе множество совсем неожиданных проблем.

Следующей ступенькой или уровнем властной пирамиды является избрание себе руководителя каким-то числом «управдомов». «Управдомы» должны иногда принимать решения, выходящие за рамки их «зоны ответственности». Поэтому они должны общаться, сотрудничать друг с другом, и, вполне естественно, чтобы они тоже избирали себе лидера или руководителя, например, для упрощения взаимодействия с вышестоящей властью и решения других проблем, не связанных напрямую с домами и территорией. Назовём такого человека, например, «квартальный». Его граждане уже не избирают. Его избирают «управдомы».

Здесь неважно, как мы кого для примера назовём! Важно то, что выборы всегда проходят на одном и том же уровне, на одной и той же ступеньке! Рядовые граждане избирают себе «управдома» из тех, кого они знают лично, из своих соседей! Это – первая ступень.

Дальше группа «управдомов» избирают из своего числа «квартального». Не Президента страны, заметьте, а «квартального». И избирают они его из своего круга, из числа управдомов своего квартала или нескольких кварталов; из числа тех, кого они знают лично, знают об их деловых и моральных качествах и так далее. Это – вторая ступень или второй уровень избирательной системы власти.

Дальше всё осуществляется приблизительно почти так же. Необходимым дополнением на каждой новой ступени должен быть более высокий уровень личной ответственности; обязательная успешная работа на предыдущей ступени не менее нескольких лет; и обязательное дополнительное образование, новое для каждой ступени.

Будущий кандидат – тот гражданин, который захочет продолжать карьеру госслужащего – должен каждый раз получать это дополнительное образование за свой счёт и обязательно успешно сдавать выпускные экзамены, которые ни в коем случае не должны быть формальными!

Президента страны тоже должен избирать не «народ», а соответствующий круг управленцев высшего уровня, профессионально занимающихся руководством страны в своих секторах. Тогда не будет ни такого балагана, как сегодня устроили либералы-затейники, ни интриг, ни подсиживаний, ни предательств. В таких условиях Президентом непременно будет избираться самый умный, самый профессионально подготовленный, самый честный, в общем – самый достойный и подходящий!

Нужно ли идти на выборы Путина?

Да! На выборы идти, конечно, нужно! Нужно помочь Президенту хотя бы этим – своим взрослым и серьёзным отношением к процессу избрания главы страны. И не нужно обращать внимание на нытьё либералов и остальных демократов о том, что, мол, эти выборы не настоящие, что Путин избирается без альтернативы; что «цивилизованный» Запад не признает эти выборы и прочие стенания.

Да, такие выборы, какие нам сегодня навязали паразиты, не имеют ничего общего с волеизъявлением народа. Но это же не Путин их придумал! Нам же их навязали враги руками тех же демократов, либералов и прочих сионистов. И Путин вынужденно следует букве того закона, который у нас сегодня имеется на этот счёт. И именно в этом мы должны твёрдо поддержать Президента!

А перед выборами ещё и рассказать правду о «демократии» всем своим родственникам и знакомым. Чтобы они тоже приняли сознательное решение о поддержке Президента, и чтобы они тоже рассказали об этом своим знакомым, сослуживцам, приятелям и всем остальным. Иначе эта картаво-бородатая орава «оппозиционеров» задурит нам голову до такой степени, что мы можем совершить ошибки.

А каждая наша ошибка может стоить нам очень дорого! Наши непримиримые партнёры – еврейская верхушка США – выделила на информационную войну против России очень крупные деньги. За эти деньги на Россию и её Президента польётся ещё более широкий поток клеветы и грязи; за эти деньги сионисты наймут многие тысячи своих соплеменников, которые от удовольствия будут трясти пейсами и сочинять небылицы о Руси и русских людях. И всё это – с одной целью: обмануть нас, настроить против Президента, разодрать страну на несколько частей и, наконец, уничтожить!

Поэтому нам нужно сознательно и может даже самоотверженно поддерживать нашего Президента во всём: позвал на митинг, значит, нужно идти на митинг! Позвал на всенародную стройку, значит, нужно ехать на стройку! Позвал на выборы, нужно всем идти на выборы и твёрдо поддержать Президента и в этом вопросе.

Это и есть настоящее объединение народа вокруг идеи возрождения Русского Мира, вокруг единственного нашего лидера, который уделяет этому вопросу самое пристальное внимание…

Заключение

В этой небольшой статье я пытался объяснить, что и демократия, и народовластие – это совершенно разные вещи, и обе они не имеют никакого отношения к благополучию народа. Демократия – это просто нахальный обман. А народовластие – это «морковка», с помощью которой людей ведут к демократии, вернее, к рабству под названием «демократия»!

Народовластия никогда и нигде не существовало, и существовать не должно! Власть народу не нужна! Власть – это серьёзна обуза! Это очень большая ответственность! Власть рядового гражданина может распространяться только на его ближайшее окружение (членов семьи), да и то, в определённых, весьма ограниченных пределах.

А для того, чтобы получить чуть больше власти, необходимо выучится, заслужить доверие людей и добросовестно поработать на соответствующем уровне какое-то время. И при этом хорошо помнить о личной ответственности, которая всё время повышается, по мере продвижения вверх по служебной лестнице.

Только при описанных условиях у нас в стране появится настоящая Власть – компактная, преемственная, знающая, эффективная, высокопрофессиональная, честная, устойчивая, надёжная, непотопляемая, неуничтожаемая, в общем, как раз такая, какая нам давно нужна и какая должна быть у Руси – страны разумных людей.

И при такой власти автоматически будет искоренена коррупция, взяточничество, воровство, семейственность, некомпетентность и другие негативные особенности нашей сегодняшней «власти», организованной паразитами не для эффективного управления страной, а для деградации и уничтожения населения и в первую очередь чиновничества.

При такой системе во власть будут автоматически попадать лишь лучшие люди – настоящие лидеры, которые будут вести вперёд всю страну, и население будет автоматически тянуться за ними, тем самым постепенно повышая «эволюционное число» социума. Тогда общество будет естественным образом помогать людям правильно развиваться.

При этих условиях вскоре в обществе вновь появятся т.н. «сильные люди» – природные лидеры, люди с альфа-генетикой. Потом начнёт возрождаться настоящая аристократия (арий сто крат), и время воровской элиты канет в лету вместе с этой самой элитой. И тогда на Земле вновь наступит настоящий Золотой Век!

Вопросы, рассмотренные в настоящей статье «на пальцах», на самом деле достаточно серьёзные. От них зависит не только ближайшее будущее нашей Родины и нас с вами, но и будущее всей земной цивилизации, просуществовавшей на этой планете около миллиона лет. Не хотелось бы, чтобы наша, ещё совсем недавно очень высокоразвитая цивилизация окончила своё существование в агонии в грязных лапах социальных паразитов.

Дмитрий Байда, 8.03.2018

Николай Левашов  «О социальной среде у наших предков»

ЦИК против Н. Левашова

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…