Под знаменем «обнуления» Путин готовит в России «мягкую» национализацию

Прошедшее голосование по поправкам к Конституции РФ дало Президенту Путину юридический инструментарий и легитимизировало его на проведение "мягкой" национализации. Похоже, что всё готово к устранению последствий несправедливой приватизации после развала СССР.

Если мы хотим иметь независимую самостоятельную экономику, то нам нужны бенефициары, работающие в ее интересах. А не в интересах иностранцев. На практике это "абстрактное" рассуждение проявляется в постоянном оттоке доходов от этих самых ПИИ, что существенно ухудшает платежный баланс. ПИИ не несут ожидаемых инноваций и доходов, а приводят к потерям налоговых поступлений в принимающей стране. Кроме того, это ослабляет регуляторный надзор и создаёт искажения в инвестиционной среде, приводящие к неравным условиям для компаний-резидентов.

Но только лишь добрых слов антиофшорных законов недостаточно. Помимо налогового арбитража, упрощенного листинга на биржах и доступного финансирования, ПИИ имеют серьёзную юридическую защиту и способны обанкротить целые государства.

Мультинациональная горнодобывающая корпорация OceanaGold направила иск в ISDS ( «investor-state dispute settlement», урегулирование споров между иностранными компаниями и государствами) против Сальвадора на практически половину годового бюджета страны из-за экологических ограничений.

Россия получила собственный опыт во время национализации "Юкоса" через его банкротство из-за налоговых претензий. Наличие договоров о защите ПИИ позволило "Юкосу" обратиться в международный арбитраж на основании международного соглашения о защите иностранных инвестиций в постсоветских странах и добиться решения о компенсации утраченных инвестиций на $50 млрд.

Вот господин Алишер Усманова – конкретный мужик, его USM Holdings Ltd перевёл контрольные пакеты своих стратегических предприятий в российскую юрисдикцию. Контрольные пакеты акций ОАО «Мегафон» и ОАО «ХК "Металлоинвест» перешли во владение ООО «АФ Телеком Холдинг» и ООО «ЮэСэМ Металлоинвест» еще в 2014 году.

ЛУКойл и Сургутнефтегаз ведут крайне пророссийскую политику и давно платят корректно все налоги. Если бы не была проведена тогда данная национализация, то у страны не было бы денег на развитие последние 15-20 лет.

Управление, финансы и учредитель выводились в оффшоры не для того, чтобы избегать налогов, а для того, чтобы избегать рейдерских захватов. В реальности эта проблема имела место быть в России.

По факту – хотели избежать рейдерских захватов в России – получили их на западе