Победителем президентских выборов 2024 года опять будет Владимир Путин. Нет, не в России – в США. Для этого даже не придется менять американские законы – достаточно будет избрать президентом Дональда Трампа.
Это не шутка, а прогноз – примерно так будет выглядеть внутриамериканская пропаганда по мере приближения президентских выборов. Но ведь до них еще далеко?
Это как посмотреть – ровно пять лет назад Дональд Трамп был избран президентом, а сейчас мы уже отмечаем годовщину его поражения от Джо Байдена. Но если проигрыш Трампа готовили все годы его президентства (против него работали все американские медиа), то Байден справился с собственным рейтингом самостоятельно. Сейчас уровень его поддержки опустился до 38 процентов – и это всего на два процента больше, чем было у Трампа спустя год после победы.
Что же делать? Выпускать Путина – то есть возвращаться к массированной кампании против Трампа как русского агента влияния.
Но ведь это же смешно – особенно на фоне того, что появляется все больше подтверждений, что демократы фальсифицировали "доказательства" связей Трампа с Россией. Недавний арест в США Игоря Данченко – одного из соавторов подготовленного агентом британской разведки Кристофером Стилом "досье Трампа" – это лишь первый сигнал о том, что может быть найдено на дне "вашингтонского болота".
Ведь все понимают: штаб Клинтона сознательно сфальсифицировал антитрамповские "улики", а потом к слежке за миллиардером и его штабом были подключены спецслужбы. То есть был реальный заговор против Трампа – и если расследование его пружин дойдет до конца, под ударом окажется вся верхушка демпартии и администрации Обамы – Байдена. И если Трамп выиграет выборы 2024 года, он сделает все, чтобы доказать существование заговора.
У них нет – и не появится – своего сильного кандидата, политика, способного зажигать массы и стать антиТрампом. Поэтому кампанию 2024 года придется вести по образцу 2020-го – демонизируя Трампа, пугая им избирателей. И русской темы тут не избежать – правда, в этот раз демократы сделают акцент не на связях Трампа с Россией, а на том, что он выгоден России, на том, что его победа – это фактически победа Путина. Ну и на том, что он "такой же, как Путин".
Контуры этой кампании уже начинают проявляться. За последние дни появилось несколько интервью бывшего советника Трампа Фионы Хилл – у нее как раз вышла книга "Тебе здесь нечего делать". Англичанка по рождению, ставшая одним из ведущих американских экспертов по России, говорит не только о своей работе в Белом доме (с 2017 по 2019 год она была директором по делам России и Европы в Совете национальной безопасности), но и о будущем. По ее словам, поражение демократов в Вирджинии – тревожный признак того, что США "готовы снова принять Дональда Трампа, что, в свою очередь, может привести к смерти американской демократии".
Нечто подобное Хилл уже говорила и раньше – ее наблюдательность отмечают и другие люди из окружения экс-президента. Чего стоит, например, эпизод с последней встречи Трампа и Путина в Осаке летом 2019-го, о котором недавно рассказала бывший пресс-секретарь Белого дома Стефани Гришэм:
"После начала встречи советник Трампа Фиона Хилл спросила у меня, заметила ли я переводчицу Путина. Это была привлекательная брюнетка с длинными волосами, красивым лицом и отменной фигурой. Она сказала, что подозревает, что Путин мог специально выбрать такую женщину, чтобы отвлечь президента".
Ну да, ну да – Путин шоумен, это же все американцы знают, недаром он постоянно ездит по России с голым торсом... А Трамп, подражая ему, тоже хочет вернуть величие своей стране – но что в этом плохого, может спросить американский избиратель?
И Хилл все объяснит:
"Разница в том, что Трамп воюет с государством, а Путин нет. При этом оба строят что-то типа плебисцитной демократии... Трамп отличается от Путина тем, что не хочет править посредством государственных механизмов. Он хочет их демонтировать".
Красиво: Трамп хочет демонтировать государственные механизмы, воюет с государством. Нехороший, опасный человек. Но проблема в том, что в Америке очень многие недовольны тем, что Фиона Хилл называет государством, – причем это недовольство было всегда и в последние годы лишь усилилось.
И тут действительно есть сходство с Путиным – с тем, что он делал в нулевые годы, когда пришел к власти в стране, в которой правил альянс олигархов "офшорной аристократии", коррумпированного чиновничества и прозападной "интеллектуальной элиты".
У Путина получилось одолеть этого паразита – в том числе и потому, что наше "глубинное государство" было еще молодо и недостроено, оно еще не успело пустить глубокие корни и обвить своими щупальцами все и вся. Перед Трампом же стоял не просто старый, но и считающий себя всесильным организм – неудивительно, что внезапному президенту не удалось победить дракона. Но он хотя бы попытался и попробует еще раз – в 2024-м.
С Путиным в качестве образца? Да, и к 2024 году для большинства американцев это может стать не демотиватором, а дополнительным аргументом в пользу голосования за Трампа. В надежде на спасение США от разрушающего их "глубинного государства".